Micha
Eigentlich mag man es kaum glauben, wer aber seit Juni 2010 einen Kredit aufgenommen oder einen Leasingvertrag eingegangen ist, kann mit hoher Wahrscheinlichkeit seinen Vertrag widerrufen und den Kredit umschulden und letztendlich bessere Zinsen einstreichen. Je nach Kreditvolumen ist eine Ersparnis von mehreren tausend Euro möglich.
Dies betrifft sämtliche Darlehnsverträge wie Autokredite, Immobiliendarlehen oder Leasingverträge. Warum eigentlich? Am 26.03.2020 urteilte der Europäischer Gerichtshof (EuGH) in seinem Urteil, dass ein Kaskadenverweis zum Paragraphen alleine nicht ausreichen würde und intransparent für den Verbraucher ist. Generell spricht man dabei vom sogenannten Widerrufsjoker.
Wer in seinem Darlehensvertrag beim Punkt Widerrufsrecht den § 492 Absatz 2 BGB vorfindet, hat eine große Chance, dass der Vertrag widerrufen werden kann!
Wie lautet das Urteil vom EuGH?
Das genaue Urteil kann hier nachgelesen werden. Es geht um diese weit verbreitete Klausel (bis März 2016 verwendet):
Die Frist beginnt nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Absatz 2 BGB (z.B. Angabe zur Art des Darlehens, Angabe zum Nettodarlehensbetrag, Angabe zur Vertragslaufzeit) erhalten hat.
Laut EuGH werden hier nur einige der eigentlich zahlreichen Pflichtangaben genannt, welche die Bank einem Kunden mitteilen muss, damit die Widerrufsfrist in Gang gesetzt wird. Möchte man als Kreditnehmer alle Pflichtangaben unter Erfahrung bringen, muss er unter Hilfe mehrere Gesetzesbücher und Quellen die nötigen Informationen selbst recherchieren.
Das Gericht sieht dies als unzumutbar, intransparent und nicht verbraucherfreundlich. Der Kunde wird schlichtweg nicht ausreichend über sein Widerrufsrecht informiert.
Theoretisch kann jeder Vertrag mit dem oben genannten Passus widerrufen werden. Auch Jahre nach dem Abschluss seit Juni 2010.
Kfz-Kredit & Leasing widerrufen: Raten & Anzahlung zurückbekommen
Bei vielen Leasingverträgen wurde die Klausel sogar bis vor kurzem noch genutzt, so dass hier auch Verträge weit über 2016 hinaus betroffen sein können. Die Folge: das Auto wird zurückgegeben und ihr bekommt die Anzahlung und die bereits gezahlten Raten (abzüglich der Zinsen) zurückerstattet und seid evtl. damit euer Auto fast kostenlos gefahren.
Viele Baufinanzierungen & -kredite betroffen
Sehr viele Baufinanzierungen & -kredite, die zwischen dem 11.06.2010 und 20.03.2016 abgeschlossen worden sind beinhalten diese Klausel und die Chance auf einen Widerruf ist hier sehr hoch, da diese Klausel in vielen Mustervorlagen verwendet worden sind. Da Immobilienkredite jeglicher Art in den meisten Fällen hohe Summen aufweisen ist es hier natürlich am lukrativsten seinen Kredit umschulden zulassen.
Betroffen sind nahezu alle Banken, ein Blick in eure Unterlagen kann mehrere Tausend Euro wert sein!
Wie sollte man jetzt handeln?
Ganz klar: Geht zum Anwalt und lasst euch beraten, die Überprüfung ist in den meisten Fällen kostenlos und lohnt sich natürlich außerordentlich. Bitte geht nicht blind an die Thematik heran, wir haben euch hier auch lediglich einen kurzen Überblick verschaffen wollen. Wir sind keine Rechtsberatung. Fakt ist aber, dass das Thema seit Tagen durch die Decke geht und daher aktueller ist denn je.
Solltet ihr noch (allgemeine Fragen) oder Hinweise haben, dann kommentiert diese gerne.
TIPP:
bleib auf dem Laufenden: Deals per - Mit Freunden teilen?
- Hol dir unsere App für
oder 
- Abos
- Amazon-Angebote
- Apps
- Babies / Kinder
- Blitzangebote
- Brettspiele
- Bücher
- Bundleangebote
- Camcorder
- China Gadgets
- Coupons
- DSL Angebote
- DVDs & Blu-Ray Deals
- eBay WOW
- Essen & Trinken
- Fotografie
- Gewinnspiele
- Günstiges aus der Reihe
- Gutscheine
- Handy Deals
- Haushalt & Garten
- Heimkino & HiFi
- iBOOD Angebote
- Konsolen-Schnäppchen
- Kostenloses und Gratisartikel
- Kündigungs-Vorlage
- Leasing Angebote & Deals
- Mode und Kleidung
- Monitor Angebote
- Navigationssysteme
- News
- PC & Notebook Angebote
- Preisfehler
- Rabattaktionen
- Ratgeber
- Reisedeals
- Saturn
- Schnäppchen
- Service & Infos
- Sky Angebote
- Software
- Sport + Hobby
- SportScheck
- Tablet Angebote & Schnäppchen
- TV Angebote
Hallo zusammen,
ist nicht mehr ganz aktuell. Da sich der BGH gegen das Urteil des EuGH stellt:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/doch-kein-widerrufsrecht-trotz-eugh-urteil-schadensersatzansprueche-gegen-gesetzgeber_167178.html
Daher liegt noch alles in der Schwebe.
Hallo
Geht das auch bei Haus Krediten Vorfälligkeitsentschädigung
Nö.
@Chris… Super Einstellung 👍👍👍 Nur so und nicht anders… So wie es aussieht haben die wenigsten eine Ahnung und Vorstellung was die Banken für eine Macht haben
Ich verstehe überhaupt nicht wie man die Kreditgeber in Schutz nehmen kann. Allein das man Kontoführungsgebühren verlangt ist einfach krank… Wir bringen das Geld zur Bank und müssen dafür noch bezahlen 🤦♂️🤦♂️🤦♂️… Ahnungslosigkeit kann ich zur heutigen Zeit nicht verstehen… Man kann alles nachlesen und nachvollziehen… Oder was meint ihr wer die ganzen Kriege führt und finanziert… Nur Banken… Und jeder Krieg wird aus finanziellen Gründen geführt… Also hat jeder der die Banken verteidigt auch Schuld an den Opfern. Einfach mal sich selbst schlau machen ❗
Wenn man deine Einstellung hat, dann sollte man auch so konsequent sein und weder ein Konto eröffnen, noch einen Kredit aufnehmen.
Dann gibt es auch nichts zu widerrufen, anzufechten oder zu beklagen.
Alles andere ist scheinheilig.
…demnach ist jeder der Zinsen und Kontogebühren zahlt ein Mörder und Kriegsunterstützer? Was ein Schwachsinn.
👍 Genau so ist es… Das einzige was Scheinheilig ist, ist das Wort Demokratie!!!
Hallo zusammen,
gilt das auch für bereits abbezahlte Kredite?
Beste Grüße,
Wie willst du deine getilgte Schuld umschulden?
An der Stelle nicht umschulden sondern das Ganze mit den aktuellen Zinsen bzw. Konditionen berechnen…
Der Vertrag kann angefochten werden ,nicht aber die vereinbarten Konditionen. Dein Vertrag ist durch beiderseitige Erfüllung beendet. Was willst du anfechten?
Der Bundesgerichtshof hat in einem Beschluss vom 31.03.2020 (Az. XI ZR 581/18, veröffentlicht am 22.04.2020) verkündet, dass er das Urteil des EuGHs entgegen des klaren Wortlauts der Entscheidung nicht anwenden und seine bisher ablehnende Haltung beibehalten wird. Gegen diesen Beschluss kann nur eine Verfassungsbeschwerde helfen.
Fein ! Wenn man widerruft, muss man allerdings auch den erhaltenen Kredit zurückzahlen. 🙂
Nicht, dass sich manch einer ins eigene Fleisch schneidet, wenn er das Geld nicht flüssig hat und/oder kein neues Kreditangebot bekommt.
Bin mir auch nicht sicher, ob der Widerruf wirklich so einfach ist. Die wesentlichen Vertragsbestandteile sind bei den meisten Kreditgebern ja in den sehr umfangreichen AGBs aufgeführt (die sich aber kaum einer durchliest)
diese unkritischen Ausführungen von mein-deal veranlassen mich, mein-deal zu verlassen und ab sofort nie mehr zu nutzen. Die App wird gelöscht.
schade, machs gut miko
verstehe nicht, was ihn stören kann. Er muss es ja nicht lesen. Aber jeder ist seines Glückes Schmied
Also ich war bereits beim Anwalt und er hat mich auch darauf hingewiesen, dass die Frage ist, wie der BGH reagiert bzw. jetzt hat er ja reagiert.
Zudem machen die Banken beim Widerruf nicht mit und mauern sogar bei neuen Angeboten.
Habe bei einem Kreditvermittler Anfragen laufen und er hat nur von einer Bank ein Angebot in Aussicht gestellt bekommen. Aber erst wenn der Widerruf durch geht.
Vorher wollte man kein Angebot machen!
Ich habe zum Glück eine Rechtschutzversicherung und die wird bei einer Ablehnung durch die Bank eintreten. Dann mal schauen wie es weiter geht.
Ich kann nur jedem raten sich nicht zuviel Hoffnungen zu machen.
Sauber, wird gleich widerrufen!
das neueste Urteil des BGH widerspricht dem EuGH Urteil. Wer jetzt auf Großes Welle, der will schnell als Anwalt Geld verdienen. Hier heißt es abwarten bis das EuGH bei einem erneuten Urteil die Zuständigkeit bestätigt und erst dadurch der BGH einlenken muss.
ist das nur in deutschland???
Ja
Danke. Auch in meinem Vertrag steht es so drin. Gebe ich zum Anwalt. Danke Mein-Deal !
@Vema: Im BGB §489 Absatz 1 Punkt 2 wird das Thema Sonderkündigung abgehandelt. Hier ist eine sechsmonatige Kündigungsfrist vorgesehen. Würde auch für alle Beteiligten gelten, wenn die Zinsen gestiegen wären…
Danke.
Schaut Euch zum Widerrufsurteil die Hinweise der Verbraucherzentrale an. Es handelt sich maximal um eine 50/50-Chance, die meisten Rechtsschutzversicherungen tragen aber die Kosten nicht. Es ist einfach ein schmierigen Konjunkturprogramm für Anwälte mit ungewissem Ausgang.
Fast alle hier erwähnten Begründungen haben eine Grundlage und Berechtigung. Habe einige Jahre auf dem Buckel und damit auch einige Erfahrungen. In dieser Zeit hat sich eine Top-3-Liste der größten Betrüger ergeben.
Platz 1: Versicherungen (alles versichern, möglichst nie bezahlen).
Platz 2: Banken (den Kunden so gut es geht ausnehmen).
Platz 3: Politiker (alles versprechen, nichts halten).
Habe seit diesen Monat ein Problem mit Platz 2. Lt. einem Gesetz von Platz 3 habe ich nach 10 Jahren ein Sonderkündigungsrecht. Die (P. 2) sagen aber das ginge nur mit einer Kündigungszeit von 6 Monaten. Wollen also weitere 6 Monate Zinsen. Für mich ist das klarer Betrug und ein Verlust im vierstelligen Bereich. Sie hätten mich schon vor Abschluß des Vertrages darauf aufmerksam machen müssen.
Welche Argumente hat ihr um das rechtzufertigen?
@Vema, könnte es sein, dass nicht der Gesetzgeber blöd ist oder die Bank, sondern einfach Du? Die Frist steht ja sogar im BGB. Man man man, Flachzangen gibts.
Der (fast) typische Gast-Schreiber. Keinen Nick und da kann man ja alle Frechheiten und Beleidigungen schreiben. Aber du hast dich ja in deinem Beitrag hervorragend selbst beschrieben.
Dann muss man halt rechtzeitig kündigen! 6 Monate vor Ende der 10 Jahre. War bei mir kein Problem und ist bei jedem Vertrag so!
Nicht 6 Monate vorher. Sondern, nach einer Laufzeit von 10. Jahren und einer Kündigungsfrist von 6 Monaten!
Du hast die Autohäuser vergessen. Die verdienen sich auch einen Platz in den Tops.
ja der BGH und wer steht über dem BGH ja genau der EuGH, also wo genau ist euer Problem. warum wird hier alles schlecht geredet, was interessiert es die Leute die keinen Kredit haben oder die damit zufrieden sind daß sie unrechtmäßig zuviel zahlen. ist das leid anderer euch so wichtig oder was euer gedanke.
Du hast ja nicht einmal den Inhalt der Sache verstanden. Keiner zahlt hier zu unrecht zuviel. Jeder zahlt für den Vertrag den er selbst eingegangen ist. Lediglich durch Fehler im Kleingedruckten kann man nun den kompletten Vertrag anfechten. Das hat nichts mit der Rechtmäßigkeit der Konditionen zu tun. Es gibt dir lediglich die Möglichkeit den Vertrag aufzulösen und zu heutigen bessern Konditionen umzuschulden. Die Entscheidung sich Leasingraten (ohne Nutzungsentschädigung) zurückzahlen lassen zu können, ist und bleibt eine Ungerechtigkeit gegenüber dem Leasinggeber.
Hier sind ja ein paar Experten unterwegs… Die meisten Banken haben den gesetzlichen Mustertext für Widerrufe genutzt. Dieser wurde vom BGH 2016 für rechtmäßig erklärt. Damit besteht für die Banken sogenannter Musterschutz. Aber füttert ruhig Eure Anwälte… Die moralische Seite ist noch eine andere.
Ich habe auch diese Klausel! Wie sollte ich da jetzt am besten vorgehen?
zu einem Anwalt gehen, der sich damit auskennt.
wer wird über den Tisch gezogen? wenn die Möglichkeit besteht seine Verträge überprüfen zu lassen, was ist daran falsch. ich habe keine reichen Eltern, ich kann später auch nichts erben weil „ja genau es gibt nichts zu erben. wer mit seinen Verträgen zufrieden ist der sollte bitte wo anders Predigen.
Wie nennt man es sonst, wenn wegen eines FORMFEHLERS , der gesamte Leasingvertrag hinfällig ist und trotz Fahrzeugnutzung die gesamten bisherigen Leasingraten zu erstatten sind? Der Leasingnehmer hat das Fahrzeug gratis genutzt und der Leasingeber hat, obwohl er bis auf den Formfehler alles richtig gemacht hat, den Schaden zu tragen. Das ist dann aber sowas von über den Tisch gezogen…..
Echt traurig wenn’s nichts zu Erben gibt. Tipp- ich komme ganz gut mit Arbeit zurecht!
Schön zu sehen wie unabhängig Mein Deal ist, oder besser „zweizüngig“? Einerseits werden schöne Leasing Deals gepusht, andererseits zeigt man Wege wie man den Leasinggeber über den Tisch ziehen kann, bzw kräftig in den Schritt tritt. Danke, Ihr seid toll!
wie bei jeder Plattform: jeder kann das konsumieren/lesen/machen, was er machen will
Watt‘n weiser Spruch, und MD macht das alles hier für Lau, oder? Echt ernüchternd, wenn der Werbepartner den Kunden vorführt.
Welchen Werbepartner. Glaubst du wirklich daß für jedes Angebot hier ein Werbevertrag abgeschlossen wird? Vor allen aus der Sicht des Händlers ein schlechtes Geschäft. Hier werden z.B. Gutscheine gepostet die auf der normalen Verkaufsseite nicht aufgelistet sind. Also wäre es über die MD-Seite ein schlechteres Geschäft. Preisfehler würden vom Händler auch nicht bekannt gegeben, denn er hätte ihn dann garnicht gemacht. Amazon z.B. gibt auch nicht bekannt daß es in Italien, Frankreich oder Spanien billiger ist. Es gibt noch unendlich viele Beispiele.
Quatsch, ist natürlich eine Mischung aus allem. Aber bestimmte Kunden kommen halt immer wieder vor, egal ob Superpreis oder nicht. Auf Anfrage gibt es dann den Hinweis das man natürlich immer den Preis selbst vergleichen muss. Ja, das hier ist nicht die Homepage der Samariter…..habe ich persönlich auch niemals erwartet.
Der Mix macht’s. Hier muss auch Geld verdient werden..
…sehe ich genauso. Hochnotpeinlich. Wenn wir weiterhin so miteinander umgehen, wird es uns nicht mehr lange geben. Jetzt stellt man sich mal vor, dass auch die Banken wegen einem Formfehler vor 20 Jahren die Girokonten der Kunden aufkündigen, und alle getätigten Überweisungen damit rückabwickeln… Wenn man nicht will, dass mit einem so umgegangen wird, der sollte es auch dem Gegenüber nicht antun….
Steht zu dem, was ihr unterzeichnet habt.
Sowas ähnliches haben bereits die Bausparkassen gemacht, da könnte ich auch keine Moral entdecken
die Liste könnte man deutlich erweitern. z.B. einbehaltene Kick-Backs
Sorry aber für alle die Bedenken haben mal folgende Seite aufsuchen! https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/bau-und-immobilienfinanzierung/bausparkassen-kuendigungswelle-wegen-niedrigzinsen-11929
Wer seinen Vertrag prüfen möchte, soll es doch tun; wer nicht, lässt es eben.
Muss doch jeder selbst entscheiden! Verstehe nicht, warum über Leute geurteilt wird, ohne die Hintergründe der Person zu kennen.
P.S: Bei nem Preisfehler stürzen sich doch auch alle drauf… 😜
Gaaaanz wichtig.
Ich habe zwar in so einem Fall gewonnen, bin aber 5 Stellung in Verlust. Trotz Rechtschutz.
Bei Neubauten greift Rechtschutz in gar keinem Fall, man muss alles selbst bezahlen! Nach mehreren Jahren bekam ich recht, mein Anwalt sagte mir bis 70tausend zu, bekam nach Gericht nur 2000€.
Also wenn ihr selbst gebaut habt und selbst drinnen immer noch wohnt, lohnt es sich auf gar keinen Fall.
Wie viele Widerrufe es wohl bei gestiegenen Zinsen geben würde? 🤔
welche Rolle spielt das? keine
Peinlich sowas zu bewerben. 2 Seiten schließen ein Vertrag und 5 Jahre später versuchen Leute noch Ihren Vorteil daran zu ziehen und sich zu bereichern. Asozial hoch 10 ist so ein Verhalten!
Meine Meinung, dieses Urteil ist für Menschen mit moralischen Werten nicht nachvollziehbar. Wahrscheinlich eine Frage der Herkunft (nicht die ethnische).
Ich lasse gerade meinen Leasing Vertrag mit Kia diesbezüglich prüfen. Kia hat mich mehr als einmal im Regen stehen lassen. Nach einem Getriebeschaden am 12 Monate alten Auto fühlte sich niemand zuständig und ich musste auf EIGENE Kosten über 9 Wochen (bei Fortzahlung der Leasingrate) ohne Auto auskommen.
Was habe ich am Ende bekommen? Einen 100€ Gutschein.
Mein Mitleid wenn ich den Vertrag rückabwickeln würde hält sich doch sehr in Grenzen.
Was will ich damit sagen? Man kann niemandem fehlende Moral vorwerfen wenn man die Hintergründe nicht kennt.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand der immer zufrieden war mit seinem Vertragspartner, wegen so einem Urteil seinen Vertrag annulliert. Und wenn doch, naja dann haben Sie ihre fehlende Moral
Wärst du mal zu einem deutschen Premiumhersteller gegangen. Irgendwo muss KIA an dir sparen um dir diese Preise bieten zu können.
Achso, das rechtfertigt natürlich alles, in welcher Welt lebst du denn.
na das hat nichts mit deutschem Hersteller zu tun. Ich sage nur VW die lassen massenweise ihre Kunden im Stich
Wie stehst du denn dazu, dass Banken reihenweise Sparverträge einfach kündigen, weil sie die Zinsen nicht zahlen möchten, obwohl damals auch ein solcher Vertrag geschlossen wurde? Beim Immobilienkredite handelt es sich um ein verfrühtes Umschulden ohne Vorfälligkeitszinsen.
Du bezahlst also deinen Hauskredit lieber weiter so ab, obwohl du mehrere Tausend € sparen könntest? Wenn es deine finanzielle Situation ist das sehr ritterlich…hilft aber weder dir bei irgendwas noch deiner Bank…
Nicht möchten, eher nicht können. Die wirtschaftliche Situation hat sich grundlegend gewandelt, während viele Antragsteller lediglich „sparen“ wollen. Hier ist oftmals die Gier der Motor, nicht der Bedarf! oder gar das vorenthalten wichtiger Informationen mit denen der Vertrag niemals zustande gekommen wäre. Die Gier frisst die Ehre zu einem einst abgeschlossenen Vertrag auch zu stehen! Wahrscheinlich liegt es daran wenn die „Kinderstube“ der PC oder TV ist.
Wenn manche hier wüssten, wieviel Geld die Banken haben und mit den Geldern der Kunden umgehen, würden sie weder von Nächstenliebe noch von „am Boden liegen“ reden. Eure Moral ehrt euch sehr, ist aber an dieser Stelle fehl am Platz.
VW, Negativzinsen und Vorfälligkeitszinsen, nur um einige zu nennen. Bis die Banken am Boden liegen, wird ein Leben auf dem Mond möglich sein.
Schön wenn man die Wirtschaftsnachrichten für seinen privaten Seelenfrieden ausblenden kann …
Wusste gar nicht, dass es dabei überwiegend um Banken geht, dachte da eher an Unternehmen, Freiberufler und Privatleute, oder welche Wirtschaftsnachrichten meinst du?
🙈🙈🙈 Dank für die Bestätigung 😑
Ohne Worte
@Chris:
Es gibt so ein schönes Sprichwort: „Wer keine Ahnung hat, sollte besser….“
oder freundlicher formuliert:
„Ganz schön viel Meinung für so wenig Ahnung!“
Klar, du kennst ja alle Hintergründe, schön, dass du eine eigene Meinung dazu hast.
ich habe bei ihm mehr wissen gesehen, als bei dir.
Super Beitrag danke! Lasse den Leasingvertrag grade vom Anwalt prüfen!
Vielen Dank für die Info! Sollte sich das Bewahrheiten, kann ich bei Hauskredit und Leasingvertrag ordentlich sparen!!
Werd auf jeden Fall beides prüfen lassen.
Sowas nennt man Made! Peinlich
warum Made? Wenn die Bank sich immer den am besten passenden kleingedruckten Paragraphen nutzt, würde ich eher sagen: gleiches Recht für beide Seiten.
Ich bin Handwerker und habe mit Banken normalerweise nichts am Hut. Trotzdem werde ich nichts prüfen, denn ich habe Verträge abgeschlossen die für mich okay waren. Skrupellos einen Formfehler auszunutzen, um selbst einen wirtschaftlichen Vorteil zu haben, oder gar gratis ein Fahrzeug zu nutzen, wiederspricht meiner persönlichen Einstellung. Was passiert wenn jetzt tausende Kredit und Leasingverträge „platzen“? Die Wirtschaft liegt bereits am Boden, leider ist es mittlerweile normal Nachzutreten bis der am Boden tot ist. Die Rechnung werden wir Alle noch serviert bekommen… Amen🙏
wenn du mir Banken nichts am Hut hast, musst du auch nichts prüfen. ohne Vertrag keine Prüfung notwendig….
Mein Tipp: Lesen, verstehen und keine ausnahmslos nichtssagenden Oberlehrer- Kommentare hinterlassen. Erklärung: „nichts am Hut“ = sind nicht unbedingt meine besten Freunde.
Ich schätze eure Seite wirklich sehr und möchte mich an dieser Stelle für eure tolle Arbeit bedanken!
Aber:
In meinen Augen ist es sehr fragwürdig, auf dieser Plattform eine solche Vorgehensweise zu forcieren.
Ich unterstelle, dass die allerwenigsten seinerzeit ihren Kreditvertrag widerrufen hätten, nur weil einige Pflichtangaben mehr im Vertrag aufgelistet worden wären. Mal davon ab, liest sich so gut wie kein Kreditnehmer seinen Vertrag durch.
Der allergrößte Teil der Kreditnehmer hat den Vertrag doch unterschrieben, da er das Geld benötigte und mit den vereinbarten Leistungen (Zinssatz, Laufzeit,etc) einverstanden war.
Jetzt die Gelegenheit nutzen und rückwirkend seinen Vertrag zu widerrufen, weil diese Angaben gefehlt haben,…!
Aber das muss natürlich jeder mit sich selber ausmachen, ob er auf diesen Zug aufspringt.
Letztendlich schädigt hierdurch jeder das Unternehmen, dass einem vor Jahren finanziell geholfen hat.
Meine moralischen Bedenken halten sich in diesem Fall arg in Grenzen. Kreditgeber vergeben Kredite ja nicht aus reiner Nächstenliebe oder um zu helfen. Sie wollen damit Geld verdienen und zwar nicht zu knapp, wenn man sich mal überlegt, zu welchen Konditionen sie das Geld am Kapitalmarkt selbst erhalten. Hier trifft es ja beispielsweise bei der Autofinanzierung nicht den kleinen Händler vor Ort, sondern den in der Regel äußerst finanzstarken Finanzdienstleister des Autobauers. Und wenn ich mal an die Schummelsoftware beim Diesel denke, hatte der Autokonzern wohl auch kaum moralische Bedenken. Grds. finde ich Ihre Einstellung aber gut!
Finde es teilweise auch fragwürdig.
Anderseits ist die Frage, wenn es betrifft.
Leasingvertrag gibt es vermutlich nicht mehr soviele.
Da scheint der Schaden für den Leasingeber recht groß zu sein (nur Zinsen)
Wenn bei Krediten die Zins bezahlt werden, ist es letztendlich eine kundenfreundliche Umschuldung zu aktuellen Konditionen.
Umgedreht versuchen Bank es ja auch mit Kündigungen bei gut verzinsten Anlagen.
in der Tat ist das fragwürdig. Man muss aber betrachten, dass Banken/ Versicherungen immer auch auf jeden Kleingedruckten Paragraphen berufen, sobald er für sie von Vorteil sind. Warum sollten die Kunden nicht genauso fragwürdig verhalten wie die andere Seite des Vertrags?
Gilt das auch für bereits beendete Verträge (Leasing, Kredite etc.)?
Nein, dann kann ja nicht mehr umgeschuldet werden?!
Naja aber Leasing? Oder ist das hinfällig wenn der Leasingvertrag beendet ist?
Beim Thema Leasing gab es im letzten Jahr schon ein Urteil. Schau mal hier https://www.gansel-rechtsanwaelte.de/schlagzeile/erstes-urteil-zum-leasing-widerruf-kunde-bekommt-raten-anzahlung-zurueck
ja bei meinem Hauskredit bringt das noch was , aber beim Auto das ist in 3 Monaten fertig 😀
Top Beitrag / danke!