Der Rundfunkbeitrag (früher auch einfach unter GEZ bekannt) ist sicherlich den meisten Verbrauchern ein Dorn im Auge. Während sich private Sender durch Werbung finanzieren, finanzieren sich öffentlich-rechtliche Sende (TV und Radio) über den sogenannten Rundfunkbeitrag. Zahlen will ihn keiner, doch umgehen dieser Gebühr ist auch nicht einfach.
Nun hat die Kommission zur Ermittelung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (kurz KEF) empfohlen, den Rundfunkbeitrag anzuheben. Was das für uns heißen kann, lest ihr nachfolgend.
Was ist der Rundfunkbeitrag eigentlich?
Der Rundfunkbeitrag ist ein 2013 eingeführtes Modell zur Finanzierung von öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Zuvor wurde eine Gebühr erhoben, die allgemein als GEZ bezeichnet wurde, wobei die GEZ eigentlich die zentrale Stelle war, die ebendiese Gebühr erhoben hat. Auch heute spricht man oft noch von der GEZ, wenn man über den Rundfunkbeitrag spricht.
Der Rundfunkbeitrag steht häufig in der Kritik, da er für viele Verbraucher Gebühren für eine Dienstleistung verursacht, die sie nicht nutzen. Wer zum Beispiel keine öffentlichen Fernsehsender sieht und kein Radio hört, muss dennoch den Rundfunkbeitrag bezahlen und fühlt sich hier verständlicherweise ungerecht behandelt.
Fakt ist: Jeder Mieter oder Eigentümer muss den Rundfunkbeitrag zahlen, außer man hat das Recht auf Befreiung der Rundfunkbeitragspflicht, was sich eventuell durch den Bezug von bestimmten Sozialleistungen ergibt.
KEF empfiehlt Erhöhung des Rundfunkbeitrags
Aktuell liegt der Rundfunkbeitrag bei einem Preis von 18,36 €. Das KEF hat nun eine Anhebung des Beitrags auf 18,94 € empfohlen, was einer Anhebung des Rundfunkbeitrags um 58 Cent entspricht. In einem neuen Bericht begründet die KEF diesen Vorschlag damit, dass die Anhebung unter der Inflationsrate liege und man den Mehrbedarf der Rundfunkanstalten durch steigende Kosten berücksichtigt habe.
Weiter heißt es, dass der Rundfunkbeitrag eigentlich auf mindestens 19,94 € angehoben werden müsse, um den Finanzbedarf der Rundfunkanstalten zu decken. Prof. Dr. Martin Detzel erklärt diesen Vorschlag wie folgt:
„Für die Beitragszahlerinnen und -zahler bedeutet dies eine Steigerung um 0,8 % pro Jahr. Damit liegt die Beitragsentwicklung deutlich unterhalb der aktuellen und auch unterhalb der von der Europäischen Zentralbank angestrebten Inflationsrate.“
Sender sind auf Rundfunkbeitrag angewiesen
Fakt ist: Die Rundfunkanstalten sind auf den Beitrag angewiesen. So liegen die Fehlbeträge der Rundfunkanstalten im zweistelligen bis dreistelligen Millionenbereich. Aus einem Artikel von winfuture geht hervor, dass SWR im Jahr 2022 einen Fehlbetrag von 216 Mio. Euro vermeldet hat. Das ZDF positioniert sich mit einem Fehlbetrag von 105 Mio. Euro an zweiter Position.
Kleinere Rundfunkanstalten wie z.B. Radio Bremen weisen geringere Fehlbeträge auf, die aber immer noch in Millionenhöhe liegen. So fehlten Radio Bremen 2022 immerhin 3,2 Mio. Euro.
Selbst mit den rund 8 Milliarden Euro, die jährlich mit dem Rundfunkbeitrag von Verbrauchern gezahlt werden, kann dieses Defizit nicht ausgeglichen werden.
Anhebung bisher nur Vorschlag
Die Anhebung, die von der KEF empfohlen wurde, ist bisher nur ein Vorschlag. Bis zur Entscheidung der Landesregierungen und -parlamente kommt es nicht zur Erhöhung des Rundfunkbeitrags. Es ist aber sehr wahrscheinlich, dass es zur Anhebung des Rundfunkbeitrags kommt, da nur in engen Ausnahmefällen und einvernehmlich durch alle Länder ein Ausbleiben der Erhöhung möglich wäre.
Sollten die Länderregierungen der Empfehlung vom KEF folgen, ist mit dem höheren Rundfunkbeitrag 2025 zu rechnen.
Fazit zur möglichen Erhöhung des Rundfunkbeitrags
Die vom KEF vorgeschlagene Erhöhung des Rundfunkbeitrags um 58 Cent ist bisher eben nur ein Vorschlag. Da aber die Länder der Empfehlung folgen dürften, kann man sich wohl auf die Anpassung im kommenden Jahr einstellen. Der Rundfunkbeitrag ist nach wie vor ein umstrittenes Thema.
Ich für meinen Teil höre weder Radio noch schaue ich fernsehen und das ich – so wie viele andere – dafür eine Gebühr abdrücken soll, finde ich unverschämt. Freilich verstehe ich, dass die Rundfunkanstalten sich finanzieren wollen, aber meiner Meinung nach, hätte man da vielleicht einen anderen Weg gehen sollen. In Zeiten von Streamingplattformen für Musik, Serien und Filme ist es ohnehin nur noch eine Frage der Zeit, bis klassisches Fernsehen und Radio verschwinden wird.
Was meint ihr dazu?
Quellen:
winfuture.de – Öffentlich-rechtliche Sender kommen mit Rundfunkbeitrag nicht aus
kef-online.de – KEF empfiehlt Anhebung des Rundfunkbeitrags auf 18,94 €
Bildquellen:
Image by Andy Leung from Pixabay
Image by Mohamed Hassan from Pixabay
Image by Gerd Altmann from Pixabay
- Abos
- Amazon-Angebote
- Apps
- Babies / Kinder
- Blitzangebote
- Brettspiele
- Bücher
- Bundleangebote
- Camcorder
- China Gadgets
- Coupons
- DSL Angebote
- DVDs & Blu-Ray Deals
- eBay WOW
- Essen & Trinken
- Fotografie
- Gewinnspiele
- Günstiges aus der Reihe
- Gutscheine
- Handy Deals
- Haushalt & Garten
- Heimkino & HiFi
- iBOOD Angebote
- Konsolen-Schnäppchen
- Kostenloses und Gratisartikel
- Kündigungs-Vorlage
- Leasing Angebote & Deals
- Mode und Kleidung
- Monitor Angebote
- Navigationssysteme
- News
- PC & Notebook Angebote
- Preisfehler
- Rabattaktionen
- Ratgeber
- Reisedeals
- Saturn
- Schnäppchen
- Service & Infos
- Sky Angebote
- Software
- Sport + Hobby
- SportScheck
- Tablet Angebote & Schnäppchen
- TV Angebote
Mehr Bürgergeld, ständig neue Tarifverhandlungen weil alles teurer wird, usw…usw. Dafür haben viele Verständnis weil es ja um den eigenen Geldbeutel geht. Für den ÖR darf das natürlich nicht gelten…. Den meisten geht’s doch eigentlich nur um den Beitrag an sich oder teilweise sogar um die Ablehnung des Staates in seiner jetzigen Form. Da müssen die Inhalte der ÖR schonmal schlechtgeredet werden um überhaupt ein „Argument“ zu haben. Wenn man die Sendungen nicht konsumiert, woher weiß man dann darüber zu Urteilen? Ich nehme beim ÖR sehr wohl Sendungen wahr, die oft auch kritisch zu Themen der Politik, Wirtschaft und Gesellschaft berichten. Das setzt aber ein generelles Interesse und Offenheit für diese Themen voraus. Als Totalverweigerer mit einer ablehnenden Grundeinstellung bekommt man sowas aber ohnehin nicht mit.
Danke!
Ein Relikt aus dem vorherigen Jahrtausend. Gesundschrumpfen, Beitrag auf 5€ monatlich für die tatsächliche Grundversorgung einfrieren, diese ganzen unnützen Regionalsender einstampfen und gut ist. Sowohl zu Hause als auch im Auto oder unterwegs gibt es inzwischen so viele Alternativen, die man freiwillig bezahlt (oder eben nicht) – da brauch ich keinen Zwangsapparat mit 8 Milliarden € Budget und mehr….
Der Staat nimmt sich was er braucht und gönnt sich immer mehr.
Fakt ist, ich gucke mir diesen Mist schon lang nicht mehr an! Egal ob Öffentlich oder Privat.
Mein Fernseher ist nur noch für Streaming und das bezahle ich separat.
Vielleicht sollte man ganz einfach eine Karte für den CI Slot machen und wer gucken will lädt auf.
Dann würde sich zeigen wieviele tatsächlich noch bereit sind für den Kram Geld auszugeben.
Ich würde lieber die GEZ Gebühr an einen Seniorenverein spenden! Dann hätten unsere Alten wenigstens was davon!
Zwangsabgabe für eine abhängige Berichterstattung.
Karl Eduart von Schnitzler hätte heute Hochkonjunktur!
Die sollen den Mist einfach abschaffen!
Wir werden schon finanziell genug und immer mehr belastet! (Die Mehrwertschaffende Bevölkerung!)
Freund, „der Staat“, das bist auch Du!
Schau mal ehrlich, was Du so alles von „dem Staat“ bekommst und nutzt!
Der Staat nimmt es von Dir!
Was gibt er mir?
Z.B. 300 € und dann noch bersteuert.
Der Staat nimmt sich 3000 €.
Jetzt du Freund !
Welch nutzloser Beitrag. Ich kann der Einschätzung mancher, die hier geschrieben haben, nur zustimmen. Jedesmal wenn eine Erhöhung ansteht die selben falschen Argumente. Mindestens 95% der Angaben sind falsch. Ein Beispiel: Die die „nie“ Rundfunk hören oder Fernseh schauen, sollten mal in ihr Auto schauen. Außer ein paar Nutzfahrzeugen sind alle mit einem Radio ausgestattet. Wenn man nie hört sollte man den Radio aus dem Ausstattungspaket rausnehmen. Komischerweise passiert das nicht. Die Autohersteller würden sofort reagieren und das melden. Ich denke diese Leute nutzen auch den Verkehrfunk (übrigens eine Verpflichtung der ÖR).
Ich würde den Fußball aus der Übertragung rausnehmen. Die Übertragungen werden auch durch diese Gebühren finanziert. Vielleicht bleibt dann der Beitrag gleich? Die Vereine und vor allen die Spieler verdienen dadurch viel zu viel. ;-)))
Du hast aber schon verstanden das ohne radio im auto keine Musik möglich ist? Kein usb, kein Bluetooth! Verkehrsfunk kann man auch abschaffen. Nutzt eh nix wenn die einen Stau in dem man steht gar nicht melden. Habe ich früher oft gehabt. Seitdem nutze ich den scheiß nicht. Und im radio läuft entweder nur Müll oder gute Songs werden durch dummes gelaber unterbrochen.
Ist genau wie dem Tv. Den braucht man nicht nur um Tv zu schauen. Bluray, dvd, Konsole, streaming, monitor für pc.
Die meisten sind überhaupt nicht für eine völlige Abschaffung. Nur für eine drastische Verschlankung. Und dafür, dass die ÖR endlich ihrem Auftrag nachkommen und alle Meinungen zu Wort kommen lassen
Ich nutze mein Radio im Auto zum Anhören von CDs und Spotify. Ausschließlich. Und jetzt kommst du. 😉
Wenn sie auch nur ansatzweise ihrem Auftrag gerecht würden…
Aber, so wie sich der ÖR aktuell darstellt, kann man nur auch die nächsten Landtagswahlen hoffen, und darauf das dann der Rundfunkstaatsvertrag gekündigt wird.
Jawoll…
Wegen genau der Leute, die am lautesten schreiben, den Rundfunkbeitrag abzuschaffen, hat man den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als neutrales, inhaltlich nicht vom Staat gesteuertes Medium eingeführt. Der Vergleich zu privaten Sendern oder Streamingplattformen hinkt. Kritik ist durchaus berechtigt, damit der öffentlich-rechtlich seinen Aufgaben gerecht wird fürs unser Geld.
Danke 😉
Nebenbei, ich vermisse bei Netflix und den anderen Streaming Typen irgendwie Nachrichten.
Ach ja, dafür kann ich dann ja russia today anschalten…
… mann fasst es nicht… es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind… und beim Universum….
Und Nachrichten kosten also 10 mrd? Der ganze andere sch…. ist kostenfrei produziert oder geschenkt?
Die Argument mit den Nachrichten ist keinen cent wert. Es gibt genug seriöse Nachrichten die nicht zwangsfinanziert sind.
Nein, natürlich nicht nur die Nachrichten kosten 10 Mrd. 😉
Aber sicher doch mehr als einen cent, oder was meinst Du, Paula?
Welche „seriöse“, „nicht zwangsfinanzierte“ Nachrichten meinst Du so?
Bitte belege mir doch auch gleich, wie Du zum Schluss deren Seriösität und Unabhängikeit kommst.
Ist doch dein Problem wenn du es nicht nutzt, es gibt Millionen die das Angebot annehmen. Ich zahle über 1000€ Krankenkasse jeden Monat und bin seit Jahrzehnten nicht krank. Ist halt so, in einer Gesellschaft wo viele Sachen vorgehalten und gemeinsam finanziert werden müssen.
Der fleißig arbeitet und kaum tv schaut zahlt. Der nicht arbeitet und den ganzen Tag vor dem tv hängt hat es kostenlos.
Besser kann man es nicht beschreiben
Meiner Meinung nach sollte man das als Abo Modell einführen. Dann können die Menschen welche es sehen wollen dafür zahlen.
Will man natürlich nicht weil dann locker 50% weg brechen würden. Traurig diese Zwangsabgabe…
Das ist doch mal ne gute Nachricht, freue mich sogar noch mehr wenn wir irgendwann bei 25€ sind 🙂
Mafia mit Brechtigungsschein, bei uns allen bekannt. Achtung an alle die wie ich, sinnlos dagegen kämpfen. Mittlerweile wird eine Konto-Pfändung rausgehausen OHNE das man vorher den „Gelben“ Brief bekommt. Also einfach von jetzt auf gleich, ohne weitere Ankündigung. Deutschland das Land der Träume….
Ich finde das so ärgerlich und schwachsinnig das wir das nich zahlen ..
die meisten benutzendie sender bzw radios gar nicht mehr. Und dann noch trotzdem zu zahlen.
Das ist meiner meinung nach einfach nur ne abzocke. Die größte mafia in deutschland.
Wer weiss wie viel millionen die im Minat bekimmen und immer noch mehr wollen !
Einfach nur traurig und scheisse.
Ich könnte kotzen für sowas zu zahlen
Vielleicht findest Du auf einem Sender einen Deutschkurs.
Schon immer ein großes Ärgernis und nicht mehr zeitgemäß, diese Art des Staatsfernsehens.Wer auf dieses „Gesinnungs-TV“ inkl. aller Unterformen nicht verzichten kann gerne zahlen und sich mit den volksfremden Vertretern unserer derzeitigen Regierung darüber erfreuen.Mich erinnert das Ganze langsam immer mehr an die ehem. DDR. Dort wurde auch versucht das Volk über die Medien zu lenken. Zum Glück gibt es immer mehr Menschen die es ähnlich sehen und dem Ganzen kritisch gegenüber stehen.
Na, da habt sich ja die MeinDeal-Redaktion was eingebrockt. GEZ ist doch in bestimmten Kreisen ein Triggerwort. Und dann geht immer dieselbe Leier los. Fakt ist, „Staatsfernsehen“ gibts nahezu überall in Europa. Und das ist auch keine Erfindung der aktuellen Politik.
ich zahle Beitrag und trotzdem muss ich mir die Werbung anschauen, wenn wir schon Gebühren zahlen müssen,muss es auch keine Werbung geben.
welch nutzloser Beitrag 🙁
@Judith ich würde eher sagen dein Beitrag war nutzlos .
Das sehe ich nicht so. Von der (hier eigentlich deplazierten) Grundsatzdiskussion abgesehen, finde ich die Info über die geplante Beitragserhöhung und deren Aufarbeitung sehr gut und nützlich.
Nur in Deutschland ist sowas möglich. Ich habe nie einen Vertrag unterschrieben, dass ich diesen Rotz nutzen möchte. Daher müsste sowas illegal sein aber da unsere Politiker mit verdienen, werden die nichts ändern.
Es gibt in sehr vielen Ländern Rundfunkbeiträge. In Österreich zahlt man sogar ca 10€ mehr. https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkabgabe
Und inwiefern verdienen die Politiker am Rundfunkbeitrag?
Z.B. Durch ihre Doppelfunktionen in Politik und Vorsitzen von Anstalten, durch die gewonnenen Stimmen die sie durch Einflussnahme an der Berichterstattung erhalten
LOL, klar, so wird’s sein 😉
GEZ ist für mich nur eine andere Art von Steuern…Frechheit
Erwarte noch andere solche toller Ideen wie…Wer eine Toilette zuhause hat muss extra Abwasser bezahlen.
Ist ja auch eine Steuer. Es zahlen nur die, die arbeiten gehen.
Das ist ein Thema
Bei mir ist es tatsächlich so das ich nur Dinge nutze die ich gesondert zahle und trotzdem die GEZ zahlen muss
Finde das System auch eine Frechheit
Ich nutze es nicht und muss es dennoch zahlen
Erst wenn keiner mehr zahlt ändert sich etwas. Aber so lange wie sich die Bürger weiter erpressen lassen wird die Raupe Nimmersatt weiter leben und weiter politisch schützen lassen. Das grün rot versüffte Staatsmedium. Wer unabhängigen Journalismus sucht findet ihn gewiss nicht im ÖRR
Aha, wo findest Du so deine Wahrheiten? Wäre mal interessant. Auf TikTok?
Weg damit – die Leute, die wirklich „unabhängigen Journalismus“ wollen, können ihn ja bezahlen und abonnieren, z. B. beim „Guardian“, etc.
Ich bezahle als alleinstehende Person (Rentner), genausoviel wie eine 4 köpfige Familie (wo die Kinder schon erwachsen sind und eigenes Geld verdienen). Das ist die totale Abzocke.
Ist der Ruf erst ruiniert, fordert sich’s ganz unscheniert. Nach solchen Skandalen und das jetzt jeder darüber Bescheid weiß wie die Gelder verprasst wurden. Unglaublich!
Die Qualität und die Frage nach der (hinreichend) objektiven Berichterstattung im ÖRR lasse ich hier mal dahingestellt/ unbeantwortet. Ich kann den Befürwortern in Zeiten der Medienzensur und politischen Einflussnahme nur raten, nicht naiv zu sein.
Aber wenn ich mir die hoch sechsstelligen Jahresgehälter der Intendanten ansehe, wundert mich der Kapitalbedarf des ÖRR nicht. Klar, die paar Cent mehr Gebühr für die Bürger sind verkraftbar, allerdings frage ich mich schon, welche herausragenden Leistungen im Vergleich mit Akademikern anderer Branchen diese Vergütung rechtfertigt.
Einmal ganz davon abgesehen, dass die Qualität der Gebühr und deren Rechtsgrundlage für mich recht fraglich sind: Jeder muss zahlen, ungeachtet der Inanspruchnahme der damit verbundenen Leistungen. Aber eine Steuer ist es auch nicht, da das Leistungsfähigkeitsprinzip bei einer pauschalierten Beitragshöhe weitgehend außer Acht gelassen wird.
Vielleicht sollten die Öffentlichen mal die Gehälter ihrer „Promis“ überdenken. Da geht es mittlerweile um Jahresgehälter im Millionenbereich, für Sendungen, die nur am Wochenende oder 30 Minuten pro Tag laufen. Nicht zu vergessen die teuren Produktionen im fernen Ausland, die niemand schaut, wo ganze Crews hingebracht und verpflegt werden müssen.
Fazit: Wie Sky oder Netflix. Wer schauen will soll Zahlen und wer nicht, dann nicht. Technisch ist es möglich.
Bin bei nahezu allen Sachen bei dir, aber ich mag diese Verallgemeinerung nicht „die niemand schaut“. Ich verstehe viele Gagen und Gehälter gar nicht..
Wenn es niemand gucken würde, würde man es nicht weiter produzieren – auch bei den Öffentlichen nicht.
Das ist ja genau der Punkt. Es ist nicht wichtig, ob man viele Zuschauer erreicht oder nicht. Das Geld kommt so oder so rein. Also werden Produktionen durchgezogen, Folgestaffeln gedreht ohne darauf zu schauen erfolgreich oder nicht zu sein.
Schade, dass ihr einfach nicht versteht, was der öffentliche Rundfunk gerade in Deutschland macht und welche Aufgaben er hat.
Ich habe bei den Kommentaren hier leider schlicht die Hoffnung aufgegeben, es Euch noch verständlich machen zu können.
Leider war schon der Infoartikel in Richtung Empörung formuliert, und natürlich zieht er dann genau solche Kommentare an.
Also, regt Euch auf, seid zornig. Ist eh nicht zu ändern, wählt Protest.
Ich bin mir sicher, wenn Höcke den Staatsfunk revolutioniert, wird das Angebot besser.
Wenn er nicht vorher im Knast landet 😀 😀
😀
aber das läge dann ja per Definition nicht an seinen Aussagen oder seinem Verhalten sondern an der Systempresse, der linksversifften Regierung oder einfach an den Echsenwesen.
Ich bin komplett bei dir! Eine Zwangsgebühr dieser Form kann man nur negativ bewerten. Insbesondere nach den Skandalmeldungen aus jüngster Zeit. Das TV verliert kontinuierlich an Wert und ist aufgrund vieler anderer Dienste nicht mehr up to date. Es sollte freigestellt werden und zur Wahl stehen, ob man dieses nutzen möchte oder nicht.
Das hat uns noch gefehlt
Meiner Meinung nach haben wir einen der besten ÖRR der Welt. Die 58ct mehr sind es mir genauo wert wie die bisherigen 18€etwas.
Gerade sehr viele, die den ÖRR grundweg ablehen, sollten diesen mehr nutzen 😉
Ich bin sehr froh, dass wir politische Bildung und Nachrichten und vieles weitere nicht ausschließlich privatisiert angeboten bekommen.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus, es ist zwar nicht alles perfekt, aber in vielen Fällen hat die privatisierung und Kommerzialisierung eher zur Verschlechterung der Qualität und des Angebots geführt (Krankenhäuser, die Infrastruktur: Schienennetz, Internet etc.).
Es gibt sicher einiges am ÖRR zu optimieren, er ist aber dennoch unverzichtbar!
Ganz ehrlich: ich zahle und bekomme trotzdem das kotzen.. die sollen haushalten und wirtschaften wie jedes andere große oder kleine unternehmen auch.. Ich bin selbst selbstständig und Kämpfe immer.. mir bläst nicht einfach jemand Geld in den arsch wenn ich einen Fehlbetrag habe..
Ich kenne jemand der beim swr arbeitet.. 30h pro Woche, davon 2 Tage im homeoffice.. die gute Frau verdient knapp 2700€ netto.. das war vor 2 Jahren, mich hat der Schlag getroffen. Ja, laut Vertrag gibt es alle zwei Jahre eine Erhöhung..
Natürlich kann man das machen.. wenn der dumme Steuerzahlen am Ende den Fehlbetrag ausgleicht… ich würde meinen Angestellten auch 50€ pro Stunde zahlen.. und mir selbst noch viel mehr.. wenn am ende des Jahres der Fehlbetrag ausgeglichen wird..
könnte kotzen…
armes Deutschland