Billigster LCD TV 22? HD Ready derzeit nur 159€ inkl. Versand

In: Ebay|Günstiges aus der Reihe|Schnäppchen (Allgemein)

17 Feb 2010

Der wohl derzeit billigste 22 Zoll LCD TV mit HD Ready gibts derzeit auch bei eBay. Für nur 159€ inkl. Versand kommt das Gerät zu euch nach Hause, ideal für das Schlafzimmer, Küche, Kinderzimmer, Wohnwagen…etc. Vergleichbare Modelle kosten ab 199€ aufwärts, egal ob Billig Marken, oder No Name Geräte.

Der hier angebotene ist zwar auch ein No Name Gerät, aber dafür mir voller Garantie und einer DVB T Antenne und HDMI Anschluß, es gibt 2 Farben zur Auswahl, Schwarz und Silber.

Also ich bräuchte noch einen in der Küche , ich überlege grade, ob ich nicht zu schlagen sollte ?! Was denkt ihr ? … Gruss Jenny

Details:

Bildschirmdiagonale 56 cm (Bildformat 22”)
HDMI Anschluß
Kontrastverhältnis: 777:1
Videotext, Sleeptimer, Netzschalter, HD Ready tauglich: 1080i / 720p / 576p / 480P

Link: eBay – 22 Zoll HD Ready TV nur 159€ inkl. Versand

Deine Meinung zu dem Deal ?

5 Kommentare zu “Billigster LCD TV 22? HD Ready derzeit nur 159€ inkl. Versand”

blubb schrieb am 18. Februar 2010 um 10:16 Uhr:

22″ is auch nich gerade groß, da würd ich mir lieber nen FullHD 24″ Monitor von AOC (kostet sogar ne ecke weniger) kaufen, 60.000:1 Kontrastverhältnis, Auflösung um einiges höher und son VGA-Scart Adapter kostet auch nicht die Welt

Anonymous schrieb am 18. Februar 2010 um 09:01 Uhr:

seh ich das richtig das das Ding nur nen DVB-T Tuner hat? Is ja net so pralle, da brint einem das “HD-Ready” auch nicht viel als Fernseher und für den PC oder ne Konsole ist die Auflösung ganz schön lasch…

Anon schrieb am 18. Februar 2010 um 00:04 Uhr:

eher realistisch, oder denkst du, dass die anderen Fernseher ein ECHTES kontrastverhältnis von 100000:1 haben wies immer so schön in der werbung steht?

Anonymous schrieb am 17. Februar 2010 um 22:37 Uhr:

@1. kommentar:
richtig! dann lieber etwas mehr investieren und was besseres holen. zb den BenQ SE2241. ab 190€ inkl. versand. dazu dann FULL HD und ein wesentlich besseres Kontrastverhätlnis und keine no-name-Ware…

Anonymous schrieb am 17. Februar 2010 um 21:21 Uhr:

Kontrastverhältnis: 777:1 nicht so ideal oder ?